一致的。”

        唐嫣顽的把这条回复引用了过来，然后在下面贴出央媒的报。并回复：“本姑娘也不想讽刺你什么，毕竟也不能要求每个人的审美都能和我一样优秀，如果有需要，本姑娘可以单开一篇文章，好好给你上一堂电影艺术修养和审美课，当然你也不一定听得懂”

        回复完又接着写了一个回复，“我是年初二先看了，又看的，至于你说的那，看看你拿来说事的票房就知了，无论是投资、还是演员的知名度，都比高，还早上映两天，票房却差了一大截。截止到今天的总票房，低了快一半了，要是不信，要不要我再贴出权威门的两影片的票房对比？”

        唐嫣穿着一粉红色的卡通睡衣，趴在床上,一对小脚丫惬意的在空中来回的踢着，满脸得意的回复着内容。这感觉就像是她演的，是她拍的一样，连老妈给她送来的水果也没空吃。

        贴子回复不久，上就有网友跟贴回复，“拿文艺片和商业片比票房，本就不合理，一电影的票房也不单纯的只看表象，投资、演员、宣传都占很大因素，除此之外还要看艺术价值和影响力，最少获奥斯卡提名后，在欧美国家，很多人知这片子，据说也在国外很多国家上映了，因为国外上映基本都是授权买断，票房如何还不知，不过初步估计,加上国外的票房，绝对超越。楼主说的没错，真正要比的是同类影片。作为一个业余媒人，两影片我都看了，我本人也喜欢冯导的电影，实话实说，这片子真不如一个新人导演拍的好。”

        一个多小时后，唐嫣都没想到，她在年初二和父母看完电影后，晩上在家没事写的一篇评论，不温不火的几天后，居然在今天被成了热贴，再次刷新后，已经被天涯论坛设为品贴，并置了。

        "本姑娘文采还是可以的嘛。”唐嫣小小的得意了一回。也不再她的贴子了，继续翻看最新的文章。

        在2004年，互联网在国内刚普及的当下，网民的素质确实五花八门，很多人还是在网吧上网，大神有，小白更多。

        看到

        一篇疑问贴，“奥斯卡怎么了？以前不是有很多国内电影获得过奥斯卡吗？”

        唐嫣刚想回复，后面就已经有网友科普了。

        “很多？你认真的吗？你说的很多那只是提名，并非真正的得奖，就好比你的老师对你说,&039;小同学，你表现不错，年底有望成为三好学生&039;，但是，到了年底，三好学生是不是你，那就两说的，可能你老师对很多人都这么说过。下面我就给大家普及一下有史以来，奥斯卡的华语电影名单，大家注意，我是把全华语电影包括进去的，只要是华语电影，都有入选。

        先说内地，张艺谋，老谋子，在国内他说自己是第二，没人好意思说第一了吧（当然，前辈导演不算），第一，1990年，巩俐演的，奥斯卡提名。第二，1991年，还是巩俐演的，还是奥斯卡提名。”第三，去年上映的，李连杰、梁朝伟、张曼玉&039;章子怡&039;陈明，可以说是影星云集了吧，还只是奥斯卡提名。在这里单说一句，这影片和一样，针对的就是欧美人的审美，就是奔着想和一样拿个奖项的，只可惜了，还是提名，并没能得奖。

        然后再说另一位大牛人，李安。