余若荻：我不是不谈政治，只是懒得和你们谈，我见诸君多有病，料诸君见我应如是吧），不过余会计对于自己的事情，倒是很拿得定的，这样便很好了。

        如今许多人都把那篇比作是，鲁迅的文章，我年轻的时候是看过许多的，那个时候气血旺盛，看了之后便很有一种砸碎旧世界的感动，然而如今到了这样的年纪，晓得一切都是幻梦，鲁迅也终究不过是在文章里写一写罢了，人最重要的便是要吃饭，就算是鲁迅自己，也在教育挂名领干薪，这一领就是每个月三百大洋，余会计你想一想，你自己每个月才赚多少钱啊？（余若荻：老板说明年给我加一点薪水，或许有二十二块吧）

        鲁迅别的文章倒是罢了，只有那一篇娜拉出走，写的是极好的，要革命，武在哪里？要生存，工作在哪里？最后还不是落得个折翼？”

        余若荻想了想：“我记得鲁迅自己就写过一篇叫的，里面的祥林嫂最后倒是没死在出走上面，她二次守寡，孩子也没了，是大伯哥把她赶了出来，都说这样人不吉利，最后是憋屈死了，其实她第一次出走，在人家当雇工，倒是过得蛮好。”

        “哈哈，那篇我也看过，作雇工么，不过也只是换一个地方作隶罢了，又哪里称得上是自由解放？余会计，为了所谓的女解放，你也是有些偏执了。”

        余若荻耸耸肩：“那么看来只有像鲁迅那样领着干薪，又或者当大学的教师，才不是当隶了吧。”

        敌人的敌人未必是朋友，余若荻虽然没有把鲁迅当敌人，只是不喜欢这个人，然而同样不喜欢鲁迅的韦光正也绝不是她的朋友。要说韦光正最后这几句议论，倒是与自己前世看到的一位鲁迅铁粉类似，当时自己说鲁迅在娜拉出走这个演说里讲话太绝对了，他自己的文章里都有一个反例，就是祥林嫂，对方就说祥林嫂给人帮佣是作着隶，这也值得？

        当时自己就：……这可真的是对鲁迅爱得深沉。自由雇工确实是受剥削吧，然而毕竟她出来了，毕竟有自己可供支的收入，而且有人自由，既没堕落也没回去，更没有死掉，最后倒霉是倒霉在夫家的绑架贩卖，而不是倒在出走上。

        而且鲁迅这篇演讲还是在女子师范学校发表的，也不能说他提醒得完全没理，然而那种高高在上的人生导师模样，自己一设想起来也真的是可厌的，他自己有没有想到过，自己就占着为男子的便宜？而且鲁迅虽然看似犀利，但在某一方面说得还是不够明白，以至于后来有一个很勇敢的娜拉，叫许广平的，便是出走到了革命导师那里┓(?′?`?)┏